Categorie: Vahstal
De gemeente Amersfoort is al 20 jaar verwikkeld in juridische conflicten met projectontwikkelaar Vahstal. De BPA maakt zich zorgen over de financiële gevolgen van dit soort langlopende juridische procedures die op een blanco cheque gevoerd worden.
Speciaal voor de collega’s in de Gemeenteraad
“Het bindend advies komt echter pas voor vernietiging in aanmerking als er ernstige gebreken aan het bindend advies kleven. Het bindend advies moet “apert” onjuist zijn of anders gezegd: er moet echt iets serieus mis zijn met het bindend advies. De gewone rechter heeft dus slechts een beperkte mogelijkheid om het bindend advies te vernietigen. Partijen hebben immers voor bindend advies gekozen en de gewone rechter dient zich terughoudend op te stellen.”
RTV Utrecht – Meerderheid Amersfoortse raad is voor gang naar rechter én schikking met aannemer Vahstal
Bron: RTV Utrecht AMERSFOORT – Een meerderheid van de Amersfoortse gemeenteraad wil opnieuw naar de rechter stappen in de strijd die de stad met vastgoedontwikkelaar Vahstal heeft. Dat bleek vanavond tijdens een informatieronde, waarin de raad zich uitliet uit over de strategie van het college met betrekking tot het geschil. Ook is een meerderheid van […]
Brief – Aanvullende informatie Vahstal
Geachte raadsleden, Met stijgende verbazing heb ik de raadsvergadering in De Ronde van 4 maart jl. gevolgd. Hoe kunt u akkoord gaan met zo’n sessie, waarvan de juridische kosten alleen al ten minste met 15.000 euro zijn opgelopen, voor een voordracht van een advocaat en een onderuitgezakte collega in de andere stoel, zonder enige inhoudelijke […]
Vragen – Verzoek tot Inzage Eindrapportage van Gemeentelijke Directeur Centraal Stads Gebied
Is het College van de onderstaande BPA-toelichting op de hoogte ? Is het College ons bereid deze eindrapportage van de heer Hans Struik (destijds Gemeentelijke Directeur Centraal Stads Gebied (CSG) aan de gemeenteraad te doen toekomen met de overweging dat deze eindrapportage van de heer Hans Struik mede de basis vormt voor het huidige Bindend […]
Amersfoort Gezien – Miro Lucassen over Vahstal
Bron: Amersfoort Gezien
RTV Utrecht – Amersfoort stapt toch weer naar rechter in miljoenenruzie met Vahstal
Bron: RTV Utrecht AMERSFOORT – De gemeente Amersfoort stapt opnieuw naar de rechter in haar strijd met vastgoedontwikkelaar Vahstal. De gemeente hoopt zo een mogelijke schadeclaim van tientallen miljoenen euro’s van de vastgoedondernemer uit te stellen, om vervolgens nog eens met Vahstal om tafel te gaan om tot een schikking te komen. Het college lichtte […]
AD Amersfoort – Ontwijkende antwoorden, geen commentaar: vergadering over miljoenenconflict Vahstal levert weinig op
Bron: AD Amersfoort De verwachtingen voor de vergadering van waren hooggespannen: zou nu eindelijk duidelijk worden waarom het stadsbestuur zich maar niet neerlegt in de kwestie-Vahstal, maar ervoor kiest opnieuw naar de rechter te stappen? Het antwoord, zo bleek donderdagavond na dik twee uur: nee. Zelden klonken de woorden ‘daar kan ik geen uitspraken over […]
Binnenlands Bestuur – Rol gemeentesecretaris doemt op in Vahstal-zaak
Bron: Binnenlands Bestuur De gemeente Amersfoort ziet toch weer gronden om door te procederen in de Vahstal-zaak. Dat schrijft het college in een raadsinformatiebrief. Het wil een tussenbeslissing en de eindbeslissing van bindend adviseurs laten vernietigen om zo een miljoenenclaim af te kunnen wenden. Tegelijkertijd wil het college proberen om alsnog met projectontwikkelaar Hans Vahstal […]
Brief – Nadere Informatie Bindend Advies Vahstal – Amersfoort
Geachte leden van de Raad, Gedurende het weekend zijn wij door meerdere raadsleden benaderd met vragen over met name 2 zaken. Dit betreft ten eerste de vernietigingsprocedure die vorig jaar door de Vahstal is gestart bij de Rechtbank, waarover in april 2021 een zitting plaatsvindt en ten tweede de (proces)afspraken die toenmalig gemeentesecretaris, Han Bekkers, […]
Vragen – Wel of Geen vernietiging van Bindende Uitspraak inzake Vahstal?
Het vragen van vernietiging van een Bindend Advies / Bindende Uitspraak ( zeker van deze drie Top- Arbiters ) is volgens de BPA geen sinecure. Dit gebeurt alleen als er grove en ernstige fouten zijn gemaakt in het proces (bijv. geen Hoor en Wederhoor toegepast) of als “ een redelijk handelend bindend Adviseur” niet tot […]